2024年08月01日
長嶺法院
本報訊 楊立鑫 報道 長嶺縣人民法院積極立足司法職能，為民辦實事解難題。近日，在辦理仇某與林某、吳某勞務(wù)合同糾紛執(zhí)行案中，遠(yuǎn)赴天津開展異地執(zhí)行，敦促被執(zhí)行人當(dāng)場履行案款，順利為申請人追回勞動報酬1.6萬元，切實維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益。
2023年8月，仇某雇用林某、吳某務(wù)工，工期3個月。完工后，仇某拖欠林某、吳某工資款1.6萬元，兩人遂訴至長嶺法院，該院經(jīng)審理后依法作出判決。但仇某仍未如期履行給付義務(wù)，無奈林某、吳某遂向長嶺法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
立案后，執(zhí)行干警張振東多次通過電話、短信的方式聯(lián)系被執(zhí)行人仇某，仇某稱其在天津打工，當(dāng)問及打工具體位置時，仇某含糊其辭。同時，張振東通過網(wǎng)絡(luò)查詢系統(tǒng)對仇某財產(chǎn)進(jìn)行查找，未查到有其它財產(chǎn)可供執(zhí)行，該案一度陷入執(zhí)行困境。但張振東沒有放棄，他一方面安撫申請人的情緒，另一方面密切關(guān)注仇某動向，經(jīng)過到仇某的老家多次走訪，張振東了解到仇某的打工地址。
辦案團(tuán)隊驅(qū)車10余小時，來到天津市一家工廠找到仇某。張振東向其說明來意，要求其履行還款義務(wù)，仇某一開始拒不配合工作，表示沒錢還款。張振東向其釋法明理，說明拒不履行生效判決、抗拒執(zhí)行的法律后果，同時希望他換位思考。在張振東的勸說下，仇某在工長處提前預(yù)支了工資，一次性歸還欠申請人林某、吳某的工資款。
民有所呼，“執(zhí)”有所應(yīng)。此次異地執(zhí)行彰顯了長嶺法院干警高效為民的司法理念。
吉 林 日 報 社 版 權(quán) 所 有 未 經(jīng) 授 權(quán) 禁 止 復(fù) 制 或 建 立 鏡 像
地址：吉林省長春市火炬路1518號
