日前,長春市朝陽區(qū)人民法院民事審判庭迎來了兩位當(dāng)事人,他們不是來起訴和應(yīng)訴,而是以最誠摯的心情向法官贈送錦旗。 基本案情 該案系民事審判庭受理的趙某、皮某訴某美容美體有限公司、第三人王某公司解散糾紛一案。公司成立一段時間后,因經(jīng)營狀態(tài)不好、股東間發(fā)生矛盾,導(dǎo)致公司不再經(jīng)營。二原告起訴要求解散該公司并對公司進(jìn)行清算。 庭上調(diào)解 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定(二)》第二條“股東解散公司訴訟,同時又申請人民法院對公司進(jìn)行清算的,對其提出的清算申請不予受理”的規(guī)定,本案中各方當(dāng)事人對公司解散均無異議,法官可以依據(jù)法律規(guī)定判決公司解散,對于公司清算問題,駁回起訴另行解決。 但法官考慮到案涉公司是小微企業(yè),債權(quán)債務(wù)關(guān)系清晰明確,如果按照上述司法解釋處理,勢必增加當(dāng)事人的訴累。為了實(shí)質(zhì)性解決問題,辦案人在各方當(dāng)事人均同意調(diào)解并查明股東的投入及支出的前提下,決定延伸調(diào)解,對公司剩余資產(chǎn)進(jìn)行清算。法官通過背對背、面對面的做調(diào)解工作、耐心釋法明理,并從股東之間應(yīng)當(dāng)珍惜友情角度,勸說當(dāng)事人要相互理解、放下芥蒂。 競價分割剩余資產(chǎn) 在法官的耐心疏導(dǎo)下,各方當(dāng)事人逐漸平復(fù)了情緒。調(diào)解過程中,法官發(fā)現(xiàn)公司剩余的美容美體設(shè)備和用品數(shù)量少,但種類繁多,如果對近百種公司剩余資產(chǎn)進(jìn)行評估勢必增加當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。為此,法官決定采用競價的方式進(jìn)行調(diào)解,剩余資產(chǎn)以2000元為起價,由二原告與第三人進(jìn)行競價。最終經(jīng)雙方認(rèn)可,第三人王某以6000元價格接收剩余資產(chǎn),給付原告3000元補(bǔ)償。 本案開庭、調(diào)解、競價歷時四個小時,法官以“如我在訴”的心態(tài),不厭其煩開展調(diào)解工作,并巧用競價方式,將案件成功調(diào)解,不僅贏得了各方當(dāng)事人滿意,也避免了另案起訴,收到了良好的法律效果和社會效果。 |